Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 27 февраля 2018 г. N 5-КГ17-256 установила, когда можно требовать возмещения морального вреда за избыточные и необостованные звонки, СМС или электронные письма (=спам).
Гражданин (истец) обратился в суд с иском к коллекторской организации (ответчику) о взыскании компенсации морального вреда, а также о признании действий ответчика по обработке его персональных данных незаконными, возложении на ответчика обязанности исключить его персональные данные, прекратить их обработку и направить истцу соответствующее письменное уведомление.
В обоснование требований истец указал, что ответчик неоднократно осуществлял телефонные звонки и отправлял СМС-сообщения на его мобильный номер телефона с требованием (в грубой форме) погасить задолженность по кредиту, полученному в неком банке.
При этом:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила, что:
Существуют ситуации, когда гражданин, получающий избыточные и необоснованные телефонные звонки, СМС-сообщения и электронные письма, может потребовать компенсации морального вреда с ответчика. Важно отметить, что претендовать на возмещение морального вреда за необоснованные (=направленные абоненту без его согласия) звонки и СМС-сообщения можно и тогда, когда сообщения носят рекламный характер (см. определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2012 г. № 33-9187, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 2 апреля 2015 г. по делу № 33-2034/2015, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу № 33-10601/2015). При этом не имеет значения, каким образом рекламное сообщение было отправлено получателю: посредством телефонного звонка, СМС-сообщения или по электронной почте.